close
金門防區近日為了拆除舊軍方工事「還地於民」， 地方研究戰地史蹟的學會和軍方摃上。
金門防衛指揮部今天發新聞稿稱甫拆除的三獅山砲堡是民國60年興建，與823砲戰戰史無關，亦不符文資法第15條所規定興建逾50年的建物。但「金門縣戰地史蹟學會」立即表達異議，揚言追究營區調查不確實之責任，釐清法律罰則歸屬。
金門防衛指揮部近期拆除了金門「823砲戰」期間反砲戰發射砲彈最多、曾經登上時代雜誌「LIFE」封面的三獅山砲堡與民國43年構建的山前復國庫，引起軍中人士關注，被批「擅拆戰地史蹟」。但金門防衛指揮部今(2)日表示，報載三獅山砲堡係民國60年興建，與823戰史無關，亦不符文資法第15條所規定興建逾50年之建物。
對此，「金門縣戰地史蹟學會」聲明表示，該會是在7月26日得知具有文資審議資格的「反攻庫」、「復國庫」以及「三獅山榴砲陣地」即將遭拆除，由於三處營區內的建物均符合文資審議資格，因此急忙找出老照片及影像記錄，透過文化局及金門大學向軍方反應，未料軍方回覆是：「不可能有50年以上的建物」，因此拆除程序照舊，三座具有歷史意義的建物毀於重型機具之下。
該會對此事提出博客來學會觀點與建議如下：
一、 軍方對於釋出營區文史調查記錄工作未盡確實（或不瞭解），建議與學術單位或民間研究單位成立雙重審查制度，避免珍貴戰地文化資源遭拆除。
二、 請成立跨部門小組確定橫向聯繫體制，以免再度發生拆除營區，文化單位與學術團體卻渾然不覺的狀況。
三、 部份營區於山巔海濱，其私有地幾乎無耕作與興建房舍的價值，建議縣府與相關部門設立建蔽率補償機制或是以地易地獎勵，保留營區完整度。
四、 目前國產署索回之公有地全部以「素地」歸還國有，請軍方與國產署檢討現有機制，保護戰地文化資源。
五、請追究營區調查不確實之責任，釐清法律罰則歸屬。金門防衛指揮部今天發新聞稿稱甫拆除的三獅山砲堡是民國60年興建，與823砲戰戰史無關，亦不符文資法第15條所規定興建逾50年的建物。圖擷取自金門縣戰地史蹟學會臉書粉絲專頁 分享
5A8C9C3FB2DA0A4B
金門防衛指揮部今天發新聞稿稱甫拆除的三獅山砲堡是民國60年興建，與823砲戰戰史無關，亦不符文資法第15條所規定興建逾50年的建物。但「金門縣戰地史蹟學會」立即表達異議，揚言追究營區調查不確實之責任，釐清法律罰則歸屬。
金門防衛指揮部近期拆除了金門「823砲戰」期間反砲戰發射砲彈最多、曾經登上時代雜誌「LIFE」封面的三獅山砲堡與民國43年構建的山前復國庫，引起軍中人士關注，被批「擅拆戰地史蹟」。但金門防衛指揮部今(2)日表示，報載三獅山砲堡係民國60年興建，與823戰史無關，亦不符文資法第15條所規定興建逾50年之建物。
對此，「金門縣戰地史蹟學會」聲明表示，該會是在7月26日得知具有文資審議資格的「反攻庫」、「復國庫」以及「三獅山榴砲陣地」即將遭拆除，由於三處營區內的建物均符合文資審議資格，因此急忙找出老照片及影像記錄，透過文化局及金門大學向軍方反應，未料軍方回覆是：「不可能有50年以上的建物」，因此拆除程序照舊，三座具有歷史意義的建物毀於重型機具之下。
該會對此事提出博客來學會觀點與建議如下：
一、 軍方對於釋出營區文史調查記錄工作未盡確實（或不瞭解），建議與學術單位或民間研究單位成立雙重審查制度，避免珍貴戰地文化資源遭拆除。
二、 請成立跨部門小組確定橫向聯繫體制，以免再度發生拆除營區，文化單位與學術團體卻渾然不覺的狀況。
三、 部份營區於山巔海濱，其私有地幾乎無耕作與興建房舍的價值，建議縣府與相關部門設立建蔽率補償機制或是以地易地獎勵，保留營區完整度。
四、 目前國產署索回之公有地全部以「素地」歸還國有，請軍方與國產署檢討現有機制，保護戰地文化資源。
五、請追究營區調查不確實之責任，釐清法律罰則歸屬。
5A8C9C3FB2DA0A4B
文章標籤
全站熱搜
留言列表
